Операция «Выпускники»
Каждому свое.
Все что написано тут просто вымысел.
Ни к кому, ни каких претензий нет и не может быть.
Парни это просто игра. Я описал ее как видел бы со стороны.
Директор пробежался взглядом по событиям за последние дни, когда он отсутствовал. Нахмурился и нажал кнопку селектора.
— Пригласите ко мне Профессора. Срочно!!!
Через пару минут в кабинет ввалился взлохмаченный очкастый тип в белом халате.
— И? — Вместо приветствия спросил он, рухнув в кресло.
— И, это все что вы мне хотите сказать? — Тон Директора был ледяным.
— А что собственно случилось?
— Операция «Выпускники». Что это такое? — Медленно проговорил Директор.
— Ну, Вы же читаете отчет. Там все написано. Или нет? — Профессор был сама невозмутимость.
Директор защелкал клавиатурой.
— Кому пришла в голову идея отправить такой состав группы?
— Какой состав?
— Одного тяжелого пехотинца с снайперской винтовкой, одного идиота и троих пробных агентов.
— А что такое? Вполне нормальное явление.
— Тяжелая пехота в лесу с винтовкой??? Там нужен пулемет! Нет два пулемета!
— Не понимаю, что вы прицепились, что не так?
— Тяжелая пехота — это бронированные солдаты которые прут напролом, используются для городских боев. Вы понимаете, что ихняя броня, не дает им возможности ползать и приседать. Они же как маленькие танки. Вернее как неповоротливые слоны в лесу против стаи обезьян. Их посылать туда нецелесообразно.
— Потом, почему взяли мало гранат?
— Командир прикинул, что снайперу гранаты не нужны.
— И?
— И ошибся. Жестоко ошибся.
— То есть, все время, в экипировке они были в избыточном количестве, а в этой операции вообще нет?
— В транспорте были. С собой взяли мало.
Директор вертевший в пальцах карандаш, сломал его и со злостью утопил кнопку селектора.
— Боевого координатора ко мне!
Через минуту появился координатор.
— Почему тяжелая пехота не взяла гранаты? — Рявкнул Директор.
— Опыт последних стычек на открытой местности показал, что они особо не нужны.
— Гранаты нужны всегда! Чтоб, не менее 10 штук было всегда! Особенно в лесной местности!
— Есть! Разрешите идти? — Координатор было попытался улизнуть.
— Сидите! Разговор не окончен. — Директор огляделся и взял новый карандаш.
— Как показала себя тяжелая пехота в действии?
— До входа в лес замечательно. Была уничтожена часть группы польского спецназа, потери группы составили 20%. Снайпер на подходе уничтожил вражеского снайпера и одного автоматчика выстрелом в голову. — Видно, что координатор читал отчет тоже.
— Это хорошо, что дальше?
— Дальше группа вошла в лес, переправилась через речку, и нарвавшись на засаду полностью была уничтожена.
— Почему?
— Неправильное командование, засада, и многочисленные группы врага.
— Многочисленные?
— Да, с трех сторон группу атаковали разные противники. Группа успела идентифицировать поляков и британцев.
— А почему погибла тяжелая пехота?
— От потери крови. После контузии пехотинец был ранен и истек кровью, как и прикрывающий его боец.
— Что перевязать было некому?
— Из всей группы боеспособен был только один стрелок. Который очень долго отстреливался, многих противников ранил, но был убит выстрелом в голову.
— Это кто такой? Какой псевдоним? И какую роль выполнял? Почему не действовал в команде?
— Псевдонима нет. Просто он из бракованный партии. Идиот одним словом.
— Почему на ответственную миссию выпустили идиота? А Профессор?
— Для того, чтобы посмотреть, как он действует в составе команды и без нее. Можно ли использовать эту партию в дальнейшем.
— И каковы выводы?
— Выводы пока делать рано.
— Что? Рано?!! — Директор, сломал еще один карандаш. — Давайте почитаем отчет экспертов.
«На миссию экипировку и оружие каждый боец подбирал сам.
Группа поддержки формировалась в последнюю минуту получила, то что было. На основе анализа действий группы можно сделать следующие выводы:
— Командир допустил ряд тактических ошибок, не использовал складки местности, не устраивал засад. Мощь и дальность снайперской винтовки в лесу оказалась безсильна против автоматического оружия противника
— Боец, из бракованной партии, будем называть его идиотом, самостоятельно взял на операцию китайский гранатомет. Не испытав его, хотя командир неоднократно настаивал на этом. При переправе утопил разгрузочный жилет. Что повлекло выход из строя гранат и патронов, постоянно отставал от группы и терялся в лесу, потерял часть амуниции, при отказе оружия не вместо того, чтобы взять его у убитых из своей группы и продолжить бой, бросился в рукопашную с дикими криками и был растрелян через секунду после того как встал из травы. Отказался брать и носить каску. Медленно передвигался.
— А что говорит наш аналитик?
— Аналитик затрудняется дать окончательный ответ. С одной стороны, это ходячее мясо, действия которого непредсказуемы ни для кого, даже для бойцов своей группы, рация ему нужна была исключительно для того, чтобы окончательно не пореряться в лесу, с другой стороны это все же боец с довольно большим запасом патронов, что может привести при правильном использовании как сдерживающий фактор. Вот только как правильно использовать пока не ясно.
— Сколько групп вы забросили?
— Пять групп, по пять бойцов.
— Так про двух я знаю, кто остальные?
— Туристы.
— Туристы? Какие на хрен туристы?
— Туристы, в том смысле, что были в разном камуфляже, что демаскировало их в лесу. Кроме флектарна. Слабое вооружение, отсутствие радиосвязи.
— И?
— И, против хорошо организованных, а главное многочисленных групп противика, оказались бессильны.
— То есть вы пустили 25 бойцов на убой?
— Ну, не совсем так. Это были пробные испытания клонов первого выпуска.
— Каких на хрен клонов? Во сколько нам обошлись ваши опыты? Да я бы один там лучше справился, — возмутился Директор.
— Тут вы не правы, мягко, но настойчиво возразил Профессор. — Во сколько вы себя оцениваете, а Директор?
— Что? Что за чушь вы тут несете? Какая оценка?
— Я поясню Ваша стоимость, это стоимость денег потраченных на Вас, за все время Вашей жизни.
А стоимость клона 500$ и времени на выращивания готового образца 2 недели. Поэтому мы забросили пять абсолютно, одинаковых бойцов. И их гибель нужна для оценки их действий, для того, чтобы вырасить более совершенных бойцов. Так, что не заморачивайтесь по этому поводу. Материала у нас хватит на долго.
— Хм, а почему я этого не знал?
— Потому, что ваша задача общее руководство, а не опыты.
— Что слава Hitmana 047 не дает покоя? Но это же полный бред?
— Конечно, но и объявление о том, что найдены секретные разработки нацистов в лесу под Витебском тоже выглядело полным бредом. В который никто не поверил, и именно поэтому, почти все страны прислали свой спецназ или наемников, чтобы выяснить это.
— Все же Профессор, мы не в Китае, выпускайте одних тяжелых пехотинцев. У них хоть срок жизни больше. И поменьше брака. Да а сколько у нас клонов из партии «Идиот»?
— Достаточно.
— И что с ними делать? В расход?
— Нет, зачем, понемногу пускать в операции, нестандартные решение которых могут привести в тупик противника.
— Ну, пока, что приводят в тупик наших бойцов. Или их называть клоны?
— Называйте их как хотите, пока проект «Универсальный солдат» не завершен им все равно как они называются.
— И что теперь?
— Формируется новая группа, для нового задания.
— Я надеюсь на этот раз все будет по уму? — Директор оглянул стол в поисках целого карандаша.
— Как получиться. — Профессор поправил очки и развел руками.
— Ладно, ошибки учесть, экипировку поправить, итоги проанализировать, мне потом доложить.
— Все свободны.
Молодец, интересно предоставлен материал…. твои люди не обижаются за то что ты их идиотами называешь? =)
Ты, не совсем внимательно читал. Идиотами были не все мои люди, а только один. Вернее и он идиотом не был, и не есть им, но его действия на поле боя характеризуют его как идиота. Причем, это не только мое мнение 🙂
Просто тот, про кого идет речь просто должен учесть свои ошибки.
молодец костя! я чуть не описался….С одной стороны, это ходячее мясо, действия которого непредсказуемы ни для кого, даже для бойцов своей группы, рация ему нужна была исключительно для того, чтобы окончательно не пореряться в лесу, )))))
А что делать, такая правда. Главное чтобы выводы сделал.
Для принятия на вооружение солдату серии «идиот», после утопления разгруза(!), осталось только проебать ствольную коробку(с)
:)))))))))
Нет. Ствольную коробку не надо. И так он проебал/потерял акум фосфатник. Причем при идиотской штыковой. И что самое главное очень долго его искал, НО не нашел того места, где потерял. Вот что, самое обидное.
Полигон там просто располагает к проебыванию вещей. Сам часть потерял, не критичных но чертовски удобных.
гы хорошее описание) костя молодец тебе статьи писать нужно! очень интересно.а обижаться неначно критика еще никому немешала)
Молодец Костя, прикольное и своеобразное описание события. Читать интересно и весело. Зачет однозначно.)))
Если бы я увидел штыковую атаку в страйкболе то, плюнул бы на все, достал поп-корн, поудобнее уселся и смотрел чем закончится этот идиотизм. Вот чес слово. А те кто расстрелял героя — бессердечные и злые люди. Хоть бы ради создания легенды дали кого то заколоть штыком, а потом бы и пристрелили)))
Оригинальная подача, а главное интересно читать. Молодец.
Ну, если читать интересно, но буду продолжать в том же духе.
Почему бессердечные?:) Прапор его от неожиданости растрелял, яб даже сказал от ИЗУМЛЕНИЯ:)) Я сидел за соседним деревом прикрывя его и узрев сею картину просто открыл рот, даже стрелять в голову не пришло…:)
Стремные Вы все таки поляки. Чуть кого увидят — стреляют. В голову им попадешь, опять стреляют. Чудо-юдо на бегу заметили, тоже стреляют. И все от неожиданности и в прицел. Остерегайтесь их! Они опасны!
Эх. Я тебе Капочку (KJW KP-05 — Colt Hi-Capa 5.1) занял чтобы у тебя вторичка была, а ты — Идиот, идиот. А ещё и «Вуки» в субботу тебе давал с разгрузом, подсумками и Зигом.
Да, согласен, на гранатомёте по схеме КоТТ-а система была недоработана. Я спаял спирали из кусков скрепки и на разъёмах. Высрела на 4 одной такой спирали накаливания хватит. А потом — быстрая замена на такую-же, но не пользованную.
Да, при переправе — недостаточно далеко кинул жилет. Его не успели схватить и блин жилёт сполз по пологому берегу и подмочился. Чуть не посеял мобилу и таки посеял звуковод от гарнитуры.
Кстати, прогнали тогда все — там вообще раньше того места, где мы все перебирались правдами и неправдами мостик был. Хотя не спорю, у мостика могла быть засада.
Когда пошёл «в штыковую» — акум в калаше сел в ноль и я скинул всё и с одним только ножом побежал на поляков. Единственая ошибка — бежать надо было как можно более тише, зигзагами и используя деревья как защиту
Кстати, для непонятливых или ещё каких — мёртвые по логике вещей не особо то и могут передавать оруже. В правилах игры Ицелоп чётко писал про только механы и только с последующей компенсацией. У меня шары кончились что-ли? Нет.
Да, пролюбил где-то, где штыковая была или дальше, где Пират с Сэмом с одной стороны и хрен его знает кто с другой стороны нас жали фосфат.
В общем, если не переходить на личности, стиль изложения был весёлый и остроумный.
Тов. MUP в заголовке написано:
Все что написано тут просто вымысел.
Ни к кому, ни каких претензий нет и не может быть.
Парни это просто игра. Я описал ее как видел бы со стороны.
А значит, что фраза «а ты – Идиот, идиот.» указывает на не внимательность. Себя как командира я тоже не пожалел — раскритиковал.
Фраза «В общем, если не переходить на личности» не имеет смысла, так как личность, это что-то четко указанное, а тут ни имен, ни кличек — просто образы.
«Да, при переправе – недостаточно далеко кинул жилет»
Зачем вообще кидать жилет? В нем бы и переправился. Я ж броник не снимал.
«Кстати, для непонятливых или ещё каких – мёртвые по логике вещей не особо то и могут передавать оруже. В правилах игры Ицелоп чётко писал про только механы и только с последующей компенсацией. У меня шары кончились что-ли? Нет.»
Блин. Включаем логику. В команде 5 человек. 4 убиты. На земле 4 трупа 3 автомата и винтовка. При той скорости когда нас убивали среднее время жизни меньше минуты. Никто слова бы не сказал если б ты, подполз и взял у кого нить стреляющее оружие. Я например когда перебинтовывал Охотника одной рукой, второй держал его АК. И если б, кто-то появился в зоне поражения открыл бы огонь.
Не думаю, что он бы возмущался. На крайний случай, ты мог отсоединить магазин и присоединить свой. А так глупая и бессмысленная смерть.
Итог: За снарягу спасибо. А ошибки надо учитывать и исправлять. Кто на них кроме меня тебе укажет то? А то грустно как то. Такой потенциал и часто впустую.
Да шутил я!
Рассказ смешной однозачно.
Интерпритация насчёт бойцов-клонов тоже доставляет!
Про ошибки я как раз и написал — что по всем пунктам признаю и впредь буду делать по другому. Спасибо за взгляд со стороны и за критику!
З.Ы. Где-то потерялся коммент с примерно содержанием как у последнего до «ЗЫ» абзаца.
Спасибо за замечательный отчет, получил заряд позитива!
Тут уже такие дискуссии ведутся, что пора бы уже форум открывать, где все это обсуждаться будет. 😉