30th Сентябрь, 2011 | Написал: armymen

Какой прицел лучше: ПСО-1 или  Tasco 3-9x 50?

Попался мне в руки прицел ПСО-1. Народ уж пищит по подобного вида прицелов. Просто тащится как гофрированный шланг по асфальту.

Вот мне и стало интересно, а в чем разница для страйкбола.

Поставил ПСО-1 — да смотрится антуражно, не вопрос. А как в юзанье? Начал пробовать. Сперва дома, вроде удобно и шарик летит вроде как по центру или около того. Круто думаю. Надо на игру  взять. Ну и прицел Tasco 3-9x 50 взял. Мало ли что. Вдруг не сойдусь во взглядах с  ПСО-1.

Так и случилось. Когда я одел очки, каску и маску стал пристреливать винтовку. И тут я с удивлением понял, что моя физиономия не в состоянии втиснуться так, чтобы увидеть в прицел, не то что противника, вообще ничего. Маска мешает прислониться плотно. Мда. Ладно думаю, придумаю что нить. Изогнувшись я глянул в прицел. Блин. Прицельной сетки не видно. Вернее видно, но как то слабо, и приглядываться надо. Короче снял я этот  прицел ПСО-1. Поставил Tasco 3-9x 50. Совсем другое дело.

Кратность у ПСО-1 4х, линза маленькая, сетку еще разглядеть надо. Толи дело Tasco 3-9x 50 — переменная кратность, большая линза, четко видимая сетка, подсветка зеленым и красным (правда пока не использовал эту функцию) тяжелый правда, но это не критично. Так, что, для меня, антураж прицела ПСО-1 1970 года, уступил удобности современной оптики.

Метки: Прицел ПСО-1